Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2007 г. N А26-6246/2006-27 Кассационная жалоба возвращена, поскольку подателем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, кроме того, копия доверенности, приложенная к кассационной жалобе, не соответствует требованиям АПК РФ, так как не заверена надлежащим образом

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 февраля 2007 г. N А26-6246/2006-27

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2007 г.

Судья Шпачева Т.В., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Лесопромышленная холдинговая компания "Кареллеспром" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.09.2006 по делу N А26-6246/2006-27,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2006 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Лесопромышленная холдинговая компания "Кареллеспром" (далее - Общество) оставлена без движения как поданная с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Территориальному отделу государственного пожарного надзора г. Петрозаводска Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Карелия копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. Кроме того, копия доверенности от 21.03.2006, приложенная к кассационной жалобе, не соответствует требованиям части 8 статьи 75 названного Кодекса, так как не заверена надлежащим образом. Подателю жалобы предложено в срок до 19.01.2007 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определением кассационной инстанции от 23.01.2007 срок оставления без движения продлен до 30.01.2007, так как телеграммой Общество сообщило, что необходимые документы направлены в суд кассационной инстанции 30.12.2006. Однако по состоянию на 02.02.2007 документы от Общества не поступили.

По сообщению канцелярии Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от Общества поступили лишь документы по делу N А26-2867/2006-213, которые к этому делу и приобщены. Дело N А26-2867/2006-213 рассмотрено и возвращено в Арбитражный суд Республики Карелия.

Таким образом, определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения не исполнено, что в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возращения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.

Судья

Т.В. Шпачева