Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2006 г. N А26-6246/2006-27 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, кроме того, копия доверенности, приложенная к кассационной жалобе, не соответствует требованиям АПК РФ, так как не заверена надлежащим образом

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 декабря 2006 г. N А26-6246/2006-27

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 февраля 2007 г.

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Лесопромышленная холдинговая компания "Кареллеспром" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.09.2006 по делу N А26-6246/2006-27,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Территориальному отделу, государственного пожарного надзора г. Петрозаводска Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Карелия копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. Кроме того, копия доверенности от 21.03.2006, приложенная к жалобе, не соответствует требованиям части 8 статьи 75 названного Кодекса, поскольку не заверена надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Лесопромышленная холдинговая компания "Кареллеспром" от 17.11.2006 N 01-139 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 19.01.2006 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Шпачева