Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2006 г. N А44-1732/2006-7 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 декабря 2006 г. N А44-1732/2006-7

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2007 г.

Судья Блинова Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 18.08.2006 по делу N А44-1732/2006-7,

установил:

В нарушение требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. К кассационной жалобе приложена квитанция от 17.11.2006 N 3534024 о направлении почтового отправления закрытому акционерному обществу "ЧОП Форт-С2", которая не может служить надлежащим доказательством, поскольку не содержит сведений о направлении корреспонденции с уведомлением о вручении. Кроме того, податель жалобы не представил документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы второму заинтересованному лицу по делу - Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области.

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В Арбитражный суд Новгородской области жалоба поступила 20.11.2006. Однако к жалобе не приложены доказательства, подтверждающие ее подачу в срок, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы также отсутствует.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области от 16.11.2006 N 2.4-09 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 08 января 2007 года обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.В. Блинова