Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 декабря 2006 г. N А56-9553/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 апреля 2006 г.
Судья Марьянкова К.В.,
рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Севрюкова С.Н. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 по делу N А56-9553/2006,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно названной статье к кассационной жалобе прилагаются копии обжалуемых судебных актов.
Между тем предприниматель Севрюков С.Н., обращаясь с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 по делу N А56-9553/2006, приложил к кассационной жалобе копию постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 по делу N А56-9553/2006 и копию решения Арбитражного суда Курской области от 07.11.2006 по делу N А35-4672/06-С5, о чем работниками канцелярии составлен соответствующий акт.
В связи с изложенным кассационная жалоба подлежит оставлению без движения для представления предпринимателем Севрюковым С.Н. в суд кассационной инстанции копии решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2006 делу N А56-9553/2006.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу предпринимателя Севрюкова С.Н. от 04.12.2006 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 05.02.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению а соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
H.B. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2006 г. N А56-9553/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника