Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2007 г. N А56-19555/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как представитель истца в судебное заседание не явился, и суд считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы, поскольку не располагает данными о надлежащем извещении истца о времени и месте судебного разбирательства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 февраля 2007 г. N А56-19555/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г.

Резолютивная часть определения объявлена 08 февраля 2007 года.

Полный текст определения изготовлен 14 февраля 2007 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Марьянковой Н.В., Сапоткиной Т.И.,

рассмотрев 08.02.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод "Сатурн РОРС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2006 (судья Галкина Т.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 (судьи Горбик В.М., Герасимова М.М., Попова Н.М.) по делу N А56-19555/2005,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Завод "Сатурн РОРС" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными бездействия Дзержинского подразделения Федеральной службы судебных приставов Управления юстиции по городу Санкт-Петербургу (далее - Дзержинское подразделение ССП) относительно исполнения решения суда в определенный срок, а также действий Дзержинского подразделения ССП по возвращению исполнительного листа.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Общество уточнило заявленные требования и просило признать незаконными постановление об окончании исполнительного производства и возвращении истцу исполнительного документа от 16.06.2000 N 2020 и уничтожение исполнительного производства от 16.06.2000 N 2020, а также обязать ответчика принять предусмотренные исполнительным законодательством меры по исполнению судебного акта.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено производственное охотничье-рыболовное предприятие всеармейского охотничьего общества Ленинградского военного округа (далее - Предприятие).

Решением от 29.03.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.11 2006, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 29.03.2006 и постановление апелляционного суда от 23.11.2006 и удовлетворить заявленные требования.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Дзержинское подразделение ССП и Предприятие, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Представитель Общества в судебное заседание не явился.

Суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы, поскольку не располагает данными о надлежащем извещении Общества о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Завод "Сатурн РОРС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А56-19555/2005, на 15.03.2007 на 11 час. 50 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 2.

Председательствующий Судьи

М.Г. Власова Н.В. Марьянкова

Т.И. Сапоткина