Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2007 г. N А56-14850/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как, в частности, к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 февраля 2007 г. N А56-14850/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2007 г.

Судья Пастухова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-14850/2006,

установил:

Кассационная жалоба подписана начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Санкт-Петербургу Подгайной Е.В. В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены доверенность или иной документ (например, приказ о назначении на должность), подтверждающие полномочия Подгайной Е.В. на подписание кассационной жалобы.

Кроме того, к кассационной жалобе приложено постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-14850/2006. В то же время в тексте кассационной жалобы, в том числе в просительной части жалобы, указано постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Санкт-Петербургу от б/д N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 01 марта 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, уточнить дату обжалуемого постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Пастухова