Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А05-17208/2005-2 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, так как в отношении этих лиц у суда отсутствуют сведения об извещении их о времени и месте судебного разбирательства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 января 2007 г. N А05-17208/2005-2

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 ноября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Грачевой И.П., судей Кадулина А.В. и Сергеевой И.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Опторг-М" Ледяева Д.Г. (доверенность от 18.04.2006), от открытого акционерного общества "Вологдаэлектротранс" Набока Н.Г. (доверенность от 14.03.2006), от Специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" Юрьевой С.В. (доверенность от 10.01.2007),

рассмотрев 17.01.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Опторг-М" на решение от 12.05.2006 (судья Гуляева И.С.) и постановление апелляционной инстанции от 25.08.2006 (судьи Бушева Н.М., Тряпицына Е.В., Волков Н.А.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-17208/2005-2,

установил:

Открытое акционерное общество "Вологдаэлектротранс" (далее - ОАО "Вологдаэлектротранс") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" (далее - Фонд имущества), муниципальному унитарному предприятию "Архангельское муниципальное трамвайно-троллейбусное предприятие" (далее - МУП "Архангельское МТТП") и обществу с ограниченной ответственностью "Опторг-М" (далее - ООО "Опторг-М") о признании недействительными результатов проведенных торгов в форме открытого аукциона по продаже имущественного комплекса МУП "Архангельское МТТП" и заключенного по итогам торгов договора купли-продажи данного имущественного комплекса.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью "Архангельск Электротранс" (далее - ООО "Архангельск Электротранс"), общество с ограниченной ответственностью "ЮНИТ XXI" (далее - ООО "ЮНИТ XXI"), закрытое акционерное общество "КорСар плюс" (далее - ЗАО "КорСар плюс"), Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Управление ФНС).

Решением от 12.05.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.08.2006, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ООО "Опторг-М" просит отменить указанные решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение норм материального и процессуального права.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Вологдаэлектротранс" просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, а жалобу ООО "Опторг-М" - без удовлетворения.

В судебное заседание кассационной инстанции 17.01.2007 явились только представители ООО "Опторг-М", ОАО "Вологдаэлектротранс" и Фонда имущества. Другие участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили. Вместе с тем суд располагает сведениями только об извещении МУП "Архангельское МТТП", ООО "Архангельск Электротранс", ООО "ЮНИТ XXI" и Управления ФНС о времени и месте судебного разбирательства. Сведения об извещении ЗАО "КорСар плюс" о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, не приступая к рассмотрению кассационной жалобы ООО "Опторг-М" по существу,

определил:

отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Опторг-М" на решение от 12.05.2006 и постановление апелляционной инстанции от 25.08.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-17208/2005-2 на 14 час. 00 мин. 28.02.2007 в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 2, 3-й этаж.

Лицам, участвующим в деле, в случае невозможности явки в судебное заседание необходимо известить об этом Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа телеграммой или по факсу 8 (812) 312-26-93 со ссылкой на номер дела и фамилию судьи.

Председательствующий Судьи

И.Л. Грачева А.В. Кадулин

И.В. Сергеева