Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-16413/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в жалобе отсутствует подпись лица, ее подающего, а приложенные к жалобе ксерокопии доверенности, списка корреспонденции и почтовой квитанции не заверены надлежащим образом

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 января 2007 г. N А56-16413/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 марта 2007 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 июля 2006 г.

Судья Корпусова О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-16413/2006

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной статье кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В кассационной жалобе отсутствует подпись лица, ее подающего от имени Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу, - Голевой К.А., действующей по доверенности от 13.09.2006 N 19-10/07453.

Согласно пункту 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью третьей названной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.

Подателем жалобы представлены ксерокопия почтовой квитанции N 03297 от 25.12.2006 и списка корреспонденции, поданной в отделение почтовой связи.

Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Вместе с тем, ксерокопии доверенности от 13.09.2006 N 19-10/07453. списка корреспонденции и почтовой квитанции N 03297 от 25.12.2006, приложенные к жалобе, не заверены надлежащим образом, и в силу этого не могут быть приняты в качестве документов, подтверждающих соблюдение подателем жалобы требований части 1 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 22 февраля 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.А. Корпусова