Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 марта 2007 г. N А56-24225/04
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 февраля 2007 г.
Судья Кириллова И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Орион-2" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-24225/04,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2007 кассационная жалоба была оставлена без движения до 21.03.2007 в связи с нарушением при ее подаче требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Получив копию указанного определения 09.02.2007, заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату ее подателю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 18 листах.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г. N А56-24225/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника