Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2007 г. N А56-24225/04 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы третьему лицу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 февраля 2007 г. N А56-24225/04

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г.

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Орион-2" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-24225/04,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы Межрайонной ИФНС N 7 по Санкт-Петербургу, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица.

Как следует из приложенной к жалобе квитанции от 27.12.2006, заказное письмо направлено МИ ФНС N 8, тогда в деле участвует МИ ФНС N 7.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу ООО "Орион-2" от 27.12.2006 N б/номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 21.03.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.И. Кириллова