Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 марта 2007 г. N А05-9168/2006-24
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 февраля 2007 г.
Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества открытого типа "Мезеньагропромсервис" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 23.11.2006 по делу N А05-9168/2006-24,
установил:
Определением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2007 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Архангельской области от 23.11.2006 оставлена без движения до 16.03.2007 в связи с нарушением при ее подаче требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также непредставлением надлежащих доказательств в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена Обществу по адресу, указанному им в кассационной жалобе: 163000, г. Архангельск, ул. К.Маркса, д. 31, корп. 1, офис 31, и возвратилась с отметкой органа связи о невручении в связи с отсутствием адресата. В таком случае в силу статьей 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта считается доставленной.
Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении от 02.02.2007, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не представлены.
В силу части пятой статьи 280, пункта 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении суда, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Возвратить кассационную жалобу.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 10 листах.
Судья |
И.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А05-9168/2006-24
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника