Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2007 г. N А05-9168/2006-24 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы с прилагаемыми документами третьему лицу, участвующему в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 февраля 2007 г. N А05-9168/2006-24

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г.

Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества открытого типа "Мезеньагропромсервис" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 23.11.2006 по делу N А05-9168/2006-24,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью третьей указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.

К кассационной жалобе Общества не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы с прилагаемыми документами Комитету по управлению государственным имуществом Архангельской области, привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица определением от 18.10.2006.

Согласно части первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допущенное нарушение является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Кроме того, в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, подписанного конкурсным управляющим Общества Карповым А.С., также подписавшим и кассационную жалобу, представлены копии справок Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 14.02.2006 N 14501 об открытых банковских счетах Общества и Архангельского отделения N 8637 Сберегательного банка Российской Федерации от 22.01.2007 N 10/27 об отсутствии денежных средств на счете. Указанные копии заверены лицом без указания его должностного положения и полномочий, что не позволяет считать представленные копии документов надлежащими. К тому же справка налогового органа от 14.02.2006 выдана почти за год до подачи кассационной жалобы, в связи с чем сведения об открытых банковских счетах Общества на момент подачи жалобы нельзя считать достоверными.

В связи с изложенным Обществу в срок до 16.03.2007 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение Комитету по управлению государственным имуществом Архангельской области копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также надлежащим образом составленные и оформленные документы в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

оставить кассационную жалобу акционерного общества открытого типа "Мезеньагропромсервис" без движения до 16.03.2007 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Подателю жалобы обеспечить поступление соответствующих доказательств к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

В случае если доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут представлены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу.

Судья

И.В. Сергеева