Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 марта 2007 г. N А21-185/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2007 г.
Судья Кустов А.А.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Грико Александра Клавдиевича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2006 по делу А21-185/2006,
установил:
В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Грико А.К. на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2006.
В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ установлено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Приложенное к жалобе извещение суд кассационной инстанции не может принять в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего направление копии кассационной жалобы администрации муниципального образования "Озерский городской округ", поскольку из него невозможно установить кому, куда оно направлено, когда и кем получено.
В связи с этим определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2007 кассационная жалоба оставлена без движения до 14.03.2007. Определение от 07.02.2007 получено Грико А.К., что подтверждается уведомлением N 86499.
Поскольку заявитель не представил доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 27 листах.
Судья |
А.А. Кустов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2007 г. N А21-185/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника