Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2007 г. N А21-185/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенное к жалобе извещение не может быть принято судом в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего направление копии кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле, так как из него невозможно установить, кому, куда оно направлено, когда и кем получено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 февраля 2007 г. N А21-185/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2007 г.

Судья Кустов А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Грико Александра Клавдиевича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2006 по делу А21-185/2006,

установил:

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Грико А.К. на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2006.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ установлено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Приложенное к жалобе извещение суд кассационной инстанции не может принять в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего направление копии кассационной жалобы администрации муниципального образования "Озерский городской округ", поскольку из него невозможно установить кому, куда оно направлено, когда и кем получено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от б/д N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы в срок до 14.03.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Кустов