Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А05-10849/2006-29 Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана по истечении двухмесячного срока, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 марта 2007 г. N А05-10849/2006-29

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г.

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Территориального отдела в городе Коряжме, Вилегодском и Ленском районах Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А05-10849/2006-29,

установил:

Кассационная жалоба на постановление апелляционного суда от 26.12.2006 подана согласно штемпелю на конверте 28.02.2006, то есть по истечении двухмесячного срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Данные обстоятельства в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 26 листах.

Судья

Т.В. Шпачева