Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2007 г. N А56-18812/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 февраля 2007 г. N А56-18812/2006

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 октября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 ноября 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2008 г.

Судья Пастухова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2006 по делу N А56-18812/2006.

установил:

Кассационная жалоба подписана начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу Елисеевой Л.Г.

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ (приказ о назначении), подтверждающие полномочия Елисеевой Л.Г. на подписание кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу от 12.01.2007 N 20-05/00188 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 05 марта 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Пастухова