Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2007 г. N А21-2561/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку платежное поручение, в котором в поле "Списано со счета плательщика" отсутствует дата списания денежных средств со счета плательщика, не является надлежащим доказательством перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины в установленных порядке и размере

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 февраля 2007 г. N А21-2561/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2007 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Войсковой части N 95013 Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Калининградской области от 13.07.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.06 по делу N А21-2561/2006,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

К кассационной жалобе Войсковой части N 95013 Министерства обороны Российской Федерации приложено платежное поручение от 17.01.2007 N 1, в котором в поле "Списано со счета плательщика" отсутствует дата списания денежных средств со счета плательщика. При таких обстоятельствах данный документ не может являться надлежащим доказательством перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Учитывая изложенное, Войсковой части N 95013 Министерства обороны Российской Федерации необходимо в срок до 20.03.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (надлежащим образом оформленное платежное поручение), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера с обосновывающими документами.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу Войсковой части N 95013 Министерства обороны Российской Федерации от 18.01.2007 N 169 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 20.03.2006 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалоба без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Коняева