Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г. N А56-43332/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку представленная истцом информация нуждается в дополнительной проверке

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 марта 2007 г. N А56-43332/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Абакумовой И.Д., Дмитриева В.В.,

при участии от открытого акционерного общества "Российские железные дороги" Антиповой Ю.Н. (доверенность от 02.08.2006 N РДОП-7/78),

рассмотрев 22.03.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2006 (судья Глазков Е.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 (судьи Масенкова И.В., Згурская М.Л., Семиглазов В.А.) по делу N А56-43332/2005,

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице его филиала - "Октябрьская железная дорога" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (после реорганизации - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 27 по Санкт-Петербургу; далее - инспекция) от 07.09.2005 N 1070.

Решением суда первой инстанции от 02.10.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.12.2006 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Обществе просит отменить судебные акты и удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на неправильное применение норм материального права. По мнению подателя жалобы, региональная надбавка не относятся к расходам, поименованным в статье 255 Налогового кодекса Российской Федерации, а является выплатой социального характера и связана с ростом стоимости жизни.

В судебном заседании представитель Общества заявил ходатайство с приостановлении рассмотрения настоящего дела в связи с принятием 20.12.2006 Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определения N 16001/06 о возбуждении надзорного производства по делу N А56-31409/2005, имеющего значение для принятия постановления по рассматриваемому делу.

Инспекция о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились.

Учитывая, что представленная информация подателя жалобы нуждается в дополнительной проверке, кассационная инстанция считает возможным отложить рассмотрение кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А56-43332/2005 отложить на 27.03.2007 в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом N 4, зал N 4.

Председательствующий Судьи

А.В. Асмыкович И.Д. Абакумова

В.В. Дмитриев