Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2007 г. N А56-30448/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 января 2007 г. N А56-30448/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г.

Судья Хохлов Д.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Скорость-333" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-30448/2005,

установил:

В нарушение требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке, а также направление или вручение Выборгской таможне копии кассационной жалобы. При вскрытии почтового отправления в нем оказалось упомянутой в приложении к жалобе квитанции о направлении копии кассационной жалобы ответчику, о чем составлен акт от 17.01.2007. К жалобе приложена незаверенная копия платежного поручения от 21.12.2006 N 440, не содержащая отметки о перечислении денежных средств в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Скорость-333" от 19.12.2006 без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 14 марта 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.В. Хохлов