Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г. N А56-50608/2005 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда не удовлетворено, поскольку указанный судебный акт не предполагает принудительного исполнения, не возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанностей по совершению каких-либо действий, следствием которых станет невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 февраля 2007 г. N А56-50608/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г.

Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кировский леспромхоз" (далее - Леспромхоз) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-50608/2005 с ходатайствами о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и приостановлении исполнения обжалуемого решения,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины обосновано приложенными документами и подлежит удовлетворению.

Ходатайство о приостановлении исполнения решения от 09.08.2006, которым Леспромхозу отказано в иске о признании права собственности на производственный каркасный модуль с пристройкой, подлежит отклонению, поскольку указанный судебный акт не предполагает принудительного исполнения, не возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанностей по совершению каких-либо действий, следствием которых станет невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Руководствуясь статьями 102, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 333.22, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Предоставить открытому акционерному обществу "Кировский леспромхоз" отсрочку уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе до рассмотрения ее по существу.

2. Принять кассационную жалобу от 05.02.2007 (без номера) к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 20 марта 2007 года на 16 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, этаж 3, зал N 2, тел. 312-82-96.

4. Отказать в приостановлении исполнения решения от 09.08.2006.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.В. Сергеева