Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2007 г. N А13-2333/2006-15 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания НДС и пеней по этому налогу удовлетворено частично, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 марта 2007 г. N А13-2333/2006-15

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 февраля 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Кочеровой Л.И. и Морозовой Н.А.,

при участии в судебном заседании представителей открытого акционерного общества "Вологодское дорожно-строительное управление N 1" - Петуховой Е.Ф. (доверенность от 25.05.2006) и Болтнева М.И. (доверенность от 10.11.2006),

рассмотрев 26.03.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14.11.2006 по делу N А13-2333/2006-15 (судья Савенкова Н.В.),

установил:

Открытое акционерное общество "Вологодское дорожно-строительное управление N 1" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области (далее - инспекция) от 21.12.2005 N 14129 в части взыскания за счет денежных средств налогоплательщика 4 140 413 руб. налога на добавленную стоимость и 838 967 руб. 67 коп. пеней по этому налогу.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 14.11.2006 заявленные обществом требования удовлетворены.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить решение суда, ссылаясь на отмену решения арбитражного суда по делу N А13-15240/2004-14.

В судебном заседании представитель общества отклонил доводы, приведенные в кассационной жалобе.

Инспекция о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Инспекцией подано заявление об отказе от кассационной жалобы в связи с тем, что налоговым органом подано заявление о пересмотре решения суда первой инстанции, принятого по настоящему делу, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель общества против удовлетворения ходатайства инспекции возражал, поскольку оно подано без учета сроков пробега почты, а также указывая на отсутствие необходимости подачи такого ходатайства.

Суд кассационной инстанции в соответствии с пунктом 5 статьи 49 и пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает ходатайство инспекции подлежащим отклонению.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. Суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, инспекцией проведена выездная налоговая проверка общества, по результатам которой налоговым органом вынесено решение от 17.11.2005 N 12-10/107. Инспекция направила налогоплательщику требование N 185253 по состоянию на 03.12.2005, которым предложила ему в срок до 07.12.2005 уплатить налоги и пени, доначисленные по результатам проверки. В связи с неисполнением требования инспекцией вынесено решение от 21.12.2005 N 14129 о взыскании налога, сбора а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках в размере 5 083 427 руб. 55 коп., включая налог с продаж и налог на добавленную стоимость в общей сумме 4 226 904 руб. 06 коп. и 856 523 руб. 49 коп. пени.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 01.06.2006, вынесенным по делу N А13-15240/2005-14 решение инспекции от 17.11.2005 N 12-10/107 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 4 140 413 руб., соответствующих пени и штрафа.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 16.06.2006, вынесенным по делу N А13-16093/2005-19 установлена неправомерность доначисления обществу налога на добавленную стоимость в сумме 4 140 413 руб. и пеней в соответствующей сумме.

На основании названных судебных актов суд первой инстанции сделал вывод о том, что у общества отсутствует задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 4 140 413 руб.; пени в размере 838 967 руб. 67 коп. соответствуют этой задолженности.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2006, вынесенным по делу N А13-15240/2005-14, отменено решение суда первой инстанции по эпизодам доначисления налога на добавленную стоимость в суммах 364 507 руб. 34 коп. и 5 738 руб. 17 коп. В этой части отказано в удовлетворении требований общества о признании недействительным решения инспекции от 17.11.2005 N 12-10/107. В кассационной жалобе инспекция ссылается именно на эти обстоятельства и просит отменить решение суда от 14.11.2006, вынесенное по настоящему делу. Суд кассационной инстанции считает доводы инспекции обоснованными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поэтому решение суда первой инстанции от 14.11.2006 подлежит отмене в части признания недействительным решения инспекции от 21.12.2005 N 14129 о взыскании с общества за счет денежных средств на его счетах в банках 370 245 руб. 51 коп. налога на добавленную стоимость и соответствующих пеней. В этой части в удовлетворении требований обществу следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 286, пунктом 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области об отказе от кассационной жалобы - отказать.

Решение Арбитражного суда Вологодской области от 14.11.2006 по делу N А13-2333/2006-15 отменить в части признания недействительным решения инспекции от 21.12.2005 N 14129 о взыскании с открытого акционерного общества "Вологодское дорожно-строительное управление N 1" за счет денежных средств на его счетах в банках 370 245 руб. 51 коп. налога на добавленную стоимость и соответствующих пеней. В этой части в удовлетворении требований открытого акционерного общества "Вологодское дорожностроительное управление N 1" отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий Судьи

О.А. Корпусова Л.И. Кочерова

Н.А. Морозова