Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г. N А56-7012/2005 Ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы в связи с тем, что заявителю необходимо время для заключения соглашения с адвокатом о представительстве его интересов в судебном процессе удовлетворено, так как суд признал данное ходатайство обоснованным

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 февраля 2007 г. N А56-7012/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Бухарцева С.Н., Подвального И.О., при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Санкт-Петербургу Богоявленской И.Г. (доверенность от 31.07.2006 N 01-16/1), рассмотрев 27.02.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Санкт-Петербургу на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-7012/2005 (судьи Будылева М.В., Горбачева О.В., Протас Н.И.),

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнений) о взыскании с индивидуального предпринимателя Наумовой Лидии Михайловны 98 406 руб. 26 коп. налога на добавленную стоимость (далее - НДС), 25 890 руб. 52 коп. пеней по налогу, а также штрафов в суммах 19 681 руб. 26 коп. и 200 руб. на основании пункта 1 статьи 122 и пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Решением суда первой инстанции от 17.03.2006 заявление удовлетворено частично: с предпринимателя взыскано 98 406 руб. 26 коп. НДС, 25 890 руб. 52 коп. пеней, 400 руб. штрафа по статье 122 НК РФ, 100 руб. штрафа по статье 126 НК РФ.

Апелляционный суд постановлением от 16.11.2007 частично отменил решение суда первой инстанции и взыскал с Наумовой Л.М. 64 196 руб. 41 коп. НДС за 2003 год, 10 117 руб. 74 коп. пеней по налогу, 400 руб. штрафа по статье 122 НК РФ, 100 руб. штрафа по статье 126 НК РФ.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм материального права, просит отменить постановление от 16.11.2007 и оставить в силе решение суда первой инстанции от 17.03.2006.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2007 рассмотрение кассационной жалобы Инспекции назначено на 27.02.2007.

26.02.2007 предприниматель представил в суд кассационной инстанции ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы Инспекции на более поздний срок в связи с тем, что Наумовой Л.М. необходимо "время для заключения соглашения с адвокатом" о представительстве ее интересов в судебном процессе.

Таким образом, ходатайство предпринимателя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Наумова Л.М. также обратилась в суд с кассационной жалобой на постановление апелляционного суда от 16.11.2007, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2007 рассмотрение кассационной жалобы предпринимателя назначено на 27.03.2007 на 15 час. 15 мин.

Кассационная коллегия считает, что кассационные жалобы налогового органа и предпринимателя целесообразно рассмотреть в одном судебном заседании.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом изложенного, рассмотрение кассационной жалобы Инспекции следует отложить на 27.03.2007 на 15 час. 15 мин.

Руководствуясь статьями 158 и 284 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Санкт-Петербургу на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-7012/2005 отложить на 27.03.2007 года на 15 час. 15 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал 5 (этаж 4).

Председательствующий Судьи

Е.А. Михайловская С.Н. Бухарцев

И.О. Подвальный