Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г. N А21-5778/2006 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 февраля 2007 г. N А21-5778/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Блиновой Л.В., Ломакина С.А., при участии в судебном заседании от федерального государственного унитарного предприятия "Калининградский морской рыбный порт" Труфановой И.Н. (доверенность от 16.11.2006 N 03/2160), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по городу Калининграду Ярославской О.В. (доверенность от 18.12.2006 N 10823),

рассмотрев 27.02.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Калининградский морской рыбный порт" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 31.10.2006 по делу N А21-5778/2006 (судья Приходько Е.Ю.),

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Калининградский морской рыбный порт" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительны решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по городу Калининграду (далее - Инспекция) от 04.09.2006 N 14-17426 в части доначисления 1 232 240 руб. налога на добавленную стоимость за март 2006 года, начисления 6 409 руб. 71 коп. пеней и привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в виде взыскания 246 448 руб. штрафа.

Инспекция обратилась со встречным заявлением о взыскании с Предприятия 246 448 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ.

Решением суда от 31.10.2006 Предприятию отказано в удовлетворении заявления. С Предприятия взысканы 50 000 руб. налоговых санкций. В удовлетворении остальной части встречного заявления Инспекции отказано.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Предприятие, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права (пункта 9 статьи 167 НК РФ), просит отменить решение суда и признать недействительным решение Инспекции от 04.09.2006 N 14-17426 в оспариваемой части.

В отзыве на жалобу Инспекция просит оставить обжалуемый судебный акт оез изменения считая его законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель Предприятия поддержал доводы жалобы, а представитель Инспекции их отклонил.

Поскольку жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании, суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

отложить рассмотрение кассационной жалобы федерального государственного унитарного предприятия "Калининградский морской рыбный порт" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 31.10.2006 по делу N А21-5778/2006 на 27 марта 2007 года в 14 час, 15 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 4, зал N 6.

Председательствующий Судьи

М.В. Пастухова Л.В. Блинова

С.А. Ломакин