Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2007 г. N А13-5759/2005-05 Судом исправлена допущенная в постановлении опечатка, так как согласно АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 марта 2007 г. N А13-5759/2005-05

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Клириковой Т.В., Самсоновой Л.А., без вызова сторон, рассмотрев заявление отрытого акционерного общества "Аммофос" об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А13-5759/2005-05,

установил:

Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области от 10.06.2005 N 2 отрытому акционерному обществу "Аммофос" доначислено 784 413 руб. платы за пользование водными объектами и начислено 247 823 руб. 46 коп. пеней за ее несвоевременную уплату.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А13-5759/2005-05 решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области от 10.06.2005 N 2 признано недействительным в части доначисления отрытому акционерному обществу "Аммофос" 784 413 руб. платы за пользование водными объектами и начисления 237 645 руб. пеней за ее несвоевременную уплату.

В данном случае в тексте постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А13-5759/2005-05 допущена опечатка в указании суммы пеней по платежам за пользование водными объектами: вместо "247 823 руб. 46 коп." ошибочно указано "237 645 руб.".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При таких обстоятельствах заявление отрытого акционерного общества "Аммофос" об исправлении опечатки подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

определил:

исправить допущенную в мотивированной и резолютивной частях постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А13-5759/2005-05 опечатку в указании суммы пеней по платежам за пользование водными объектами: вместо "237 645 руб." читать "247 823 руб. 46 коп."

Абзац 3 резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2006 по делу N А13-5759/2005 изложить в следующей редакции: "Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области от 10.06.2005 N 2 в части доначисления отрытому акционерному обществу "Аммофос" 784 413 руб. платы за пользование водными объектами, начисления 247 823 руб. 46 коп. пеней за ее несвоевременную уплату и привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания 156 758 руб. налоговых санкций".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий Судьи

В.В. Дмитриев Т.В. Клирикова

Л.А. Самсонова