Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А05-3154/2006-3 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к кассационной жалобе не приложены документы, свидетельствующие о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 марта 2007 г. N А05-3154/2006-3

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г.

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Паршиной О.А. на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.07.2006 по делу N А05-3154/2006-3,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, и документы, свидетельствующие о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле (ООО Север-Алко"), копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Данные нарушения в силу положений части первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу предпринимателя Паршиной О.А. от 06.02.2007 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 06.04.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Марьянкова