Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 марта 2007 г. N А56-17782/2006
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 декабря 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю.,
судей Афанасьева С.В. и Матлиной Е.О.,
при участии от Комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области Степутенко С.М. (доверенность от 09.01.2007 N 7), рассмотрев 27.03.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества охотников и рыболовов Бокситогорского муниципального района Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2006 по делу N А56-17782/2006 (судья Капелькина Л.М.),
установил:
Общество охотников и рыболовов Бокситогорского муниципального района Ленинградской области (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения комиссии по вопросам охотничьего хозяйства в Ленинградской области от 15.03.2006. В качестве ответчика по данному спору Обществом указан Комитет по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области (далее - Комитет).
Решением суда от 13.12.2006 Обществу в удовлетворении требований отказано. В обоснование своего решения суд сослался на непредставление Обществом доказательств, указывающих на нарушение оспариваемым ненормативным правовым актом прав и охраняемых законом интересов заявителя.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Общество просит принятое решение отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
По мнению подателя жалобы, судом не был должным образом исследован вопрос о том, затрагивает ли оспариваемый акт права и законные интересы заявителя, что повлекло необоснованный отказ в судебной защите.
В отзыве на кассационную жалобу Комитет указывает на законность обжалуемого судебного акта и просит оставить его без изменения.
От Общества поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Представитель Комитета против данного ходатайства не возражал.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции принимает этот отказ и прекращает производство по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ Общества охотников и рыболовов Бокситогорского муниципального района Ленинградской области от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2006 по делу N А56-17782/2006.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить Обществу охотников и рыболовов Бокситогорского муниципального района Ленинградской области из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.
Председательствующий |
К.Ю. Коробов |
Е.О. Матлина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2007 г. N А56-17782/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника