Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 декабря 2006 г. N А56-17782/2006 Заявление Организации к Комитету о признании недействительным решения в части предоставления территории, акватории, необходимой для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, не удовлетворено, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих, что оспариваемым решением, оформленным в виде протокола, нарушаются его права и охраняемые законом интересы

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 13 декабря 2006 г. N А56-17782/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Капелькина Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Солохой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец Местная общественная организация "Общество охотников и рыболовов

Бокситогорского муниципального района Ленинградской области

ответчик Комитет по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградскойобласти"

третье лицо НП 'Вепское охотхозяйство'

о признании ненормативного правового акта недействительным

при участии

от заявителя адв. Булавкин М.Е.

от ответчика предст. Степутенко СМ.

от третьего лица не явился

установил:

Заявитель просит признать недействительным решение от 15.03.2006г. Комиссии по вопросам охотничьего хозяйства в Ленинградской области.

Комитет по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области считает производство по делу подлежащим прекращению в связи с не подведомственностью спора арбитражному суду.

Заявитель представил ходатайство об отложении рассмотрения дела для ознакомления с текстом оспариваемого решения, оформленного протоколом, который представлен в материалы дела Комитетом по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области".

Учитывая, что:

Протоколом от 15.03.2006г. заседания Комиссии по вопросам охотничьего хозяйства в Ленинградской области принято решение по четырем вопросам.

Из заявления по делу следует, что оно касается только первого вопроса, где принималось решение, связанное с предоставлением территории, акватории, необходимой для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты в Бокситогорском районе Ленинградской области.

В соответствии со ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане или юридические лица вправе оспорить ненормативный акта случае если он не соответствует закону и нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявитель не представил доказательств, свидетельствующих, что оспариваемым решением, оформленным в виде протокола, нарушаются его права и охраняемые законом интересы, в соответствии со ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об отложении дела отклоняется, так как заявителю была предоставлена возможность ознакомиться с текстом протокола в ходе судебного разбирательства; спор может быть рассмотрен по материалам дела.

Руководствуясь статьями 102,110.198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Ходатайство заявителя отклонить. В удовлетворении заявления отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Л.М. Капелькина