Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2007 г. N А56-34453/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку из приложенных к жалобе документов следует, что госпошлина по жалобе уплачена не в полном размере

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 февраля 2007 г. N А56-34453/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г.

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "4 такси" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2006 по делу N А56-34453/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной статье к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Подателем жалобы согласно платежному поручению от 29.01.2007 N 20 перечислена государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в размере 541 руб.

Между тем в соответствии с пунктами 4 и 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина подлежит уплате в размере 1000 руб.

На основании изложенного, подателю жалобы необходимо доплатить в бюджет государственную пошлину в размере 459 руб.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу ООО "4 такси" от 02.02.2007 N 01-01/3 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 12.03.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Марьянкова