Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2007 г. N А56-7272/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 февраля 2007 г. N А56-7272/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2007 г.

Судья Блинова Л.В.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2006 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А56-7272/2006,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-7272/2006 признаны незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району Санкт-Петербурга, выразившиеся в отказе возвратить закрытому акционерному обществу "Межотраслевое научно-производственное предприятие "Фарт". Суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу (до переименования - Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району Санкт-Петербурга: далее - Инспекция) возвратить заявителю 159 238 руб излишне уплаченного налога. Постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 28.11.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Одновременно налоговым органом заявлено ходатайство о приостановлении действия обжалуемых судебных актов.

Поскольку Инспекция обосновала невозможность или затруднительность поворота решения и постановления судов первой и апелляционной инстанций суд кассационной инстанции считает ходатайство налогового органа подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петер5урга и Ленинградской области от 05.09.2006 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А56-7272/2006 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Л.В. Блинова