Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2007 г. N А42-1254/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенное к жалобе платежное поручение не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины по жалобе

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 февраля 2007 г. N А42-1254/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2007 г.

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Черткова С.В. на решение Арбитражного суда Мурманской области от 02.06.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А42-1254/2006,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.

По смыслу статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком государственной пошлины по кассационной жалобе является лицо, подающее жалобу.

Из приложенного к жалобе платежного поручения от 07.02.2007 N 54 следует, что плательщиком государственной пошлины в сумме 1000 руб. за Черткова С.В. является ЗАО "Инженерный центр". Кроме того, в поле "отметки банка" отсутствуют подлинный штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

При таких обстоятельствах следует признать, что указанное платежное поручение не является надлежащим доказательством уплаты Чертковым С.В. государственной пошлины по жалобе.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Черткова С.В. от 07.02.2007 N б/номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 10.04.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.И. Кириллова