Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 февраля 2007 г. N А13-5400/2006-09
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г.
Судья Матлина Е.О.
рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Малкова Сергея Александровича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12.09.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А13-5400/2006-09,
установил:
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления неимущественного характера, то есть в данном случае в размере 1000 руб.
Между тем, к кассационной жалобе в качестве доказательств уплаты государственной пошлины приложена квитанция от 23.01.2007 на сумму 50 руб.
В связи с изложенным подателю жалобы надлежит доплатить 950 руб. государственной пошлины и представить документ, подтверждающий произведенную доплату.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу предпринимателя Малкова Сергея Александровича от Без даты N Без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 19 марта 2007 года обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.О. Матлина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А13-5400/2006-09
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника