Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 февраля 2007 г. N А56-12635/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 октября 2007 г.
Судья Подвальный И.О.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2006 по делу N А56-12635/2006,
установил:
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы к кассационной жалобе приложена почтовая квитанция от 22.01.2007 о направлении заказным письмом N 19415682376929 с уведомлением копии кассационной жалобы по адресу: "198095 С-ПБ (КИРОВСК Кому: ООО СОЮЗ ДОМОС", в то время как другим лицом, участвующим в деле, является закрытое акционерное общество "Союз домостроителей" (далее - Общество).
Из материалов дела видно, что Общество имеет почтовый адрес: 196066 Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 185, а/я 205, по которому регулярно получает заказную почтовую корреспонденцию, а согласно свидетельству о государственной регистрации N 45534 Общество зарегистрировано по адресу: 198092, Санкт-Петербург, Михайловский переулок, дом 4а, по которому фактически почтовых отправлений не получает.
При таких обстоятельствах следует признать, что имеются устранимые препятствия для возбуждения кассационного производства.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу без даты N 51-юр без движения.
Подателю кассационной жалобы до 14 марта 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.О. Подвальный |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А56-12635/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника