Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 февраля 2007 г. N А56-52089/04
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г.
Судья Коробов К.Ю.
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Синклит" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-52089/04
установил:
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен указанный в приложении документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. По данному факту составлен акт от 16.02.2006.
Согласно части 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае нарушения требований кодекса, предъявляемых к форме и содержанию кассационной жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции оставляет кассационную жалобу без движения в порядке, предусмотренном статьей 280 указанного кодекса.
В связи с изложенным закрытому акционерному обществу "Синклит" в срок до 19.03.2007 предлагается устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Синклит" от 07.02.2007 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 19.03.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
К.Ю. Коробов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2007 г. N А56-52089/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника