Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А56-45334/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку представители лица, участвующего в деле, в судебное заседание не явились, в материалах дела отсутствуют доказательства его надлежащего уведомления о времени и месте слушания дела

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 марта 2007 г. N А56-45334/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Кочеровой Л.И., Морозовой Н.А.,

при участии от Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Санкт-Петербургу Русских О.В. (доверенность от 23.05.06 N 07-14 24).

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.06 по делу N А56-45334/2005 (судья Бурматова Г.Е.),

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 26 по Санкт-Петербургу (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Соболева Константина Геннадьевича 2 364 867 рублей задолженности по налогам, пени и штрафным санкциям.

Решением суда от 14.11.06 заявленные требования удовлетворены частично: с Соболева К.Г. взыскано 359 731 рубль налога на "добавленную стоимость, 334 681 рубль пеней, 199 211 рублей налога на доходы физических лиц, 36 405 рублей пеней, 57 597 рублей единого социального налога, 10 526 рублей пеней и 64 000 рублей штрафа. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция, указывая на нарушение судом норм материального права, просит отменить решение суда в части отказа во взыскании с Соболева К.Г. 96 790 рублей налога на добавленную стоимость за 2001 год. 216 373 рублей налога на добавленную стоимость за 2002 год. 43 275 рублей штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. 84 204 рублей налога на доходы физических лиц за 2001 год. 36 166 рублей налога на доходы физических лиц за 2002 год и 7 233 рублей штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. 63 731 рубля 08 копеек единого социального налога за 2001 год, 30 079 рублей 24 копеек единого социального налога за 2002 год и 6 016 рублей штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, а также пеней в размере, соответствующем сумме налога.

Соболев К.Г. в судебное заседание, назначенное на 19.03.07 не явился, сведений о том, что он извещен о месте и времени рассмотрения жалобы в материалах дела нет.

Согласно пункту 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это обстоятельство препятствует рассмотрению кассационной жалобы по существу в данном судебном заседании

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.06 по делу N А56-45334/2005 отложить на 16.04.07 в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал 4.

Председательствующий Судьи

Т.В. Клирикова Л.И. Кочерова

Н.А. Морозова