Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А56-9022/2006 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку на момент слушания дела в судебном заседании суд не располагал доказательствами надлежащего уведомления лица, участвующего в деле, о месте и времени судебного разбирательства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 марта 2007 г. N А56-9022/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Блиновой Л.В., Самсоновой Л.А.,

при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ленинградской области Гараськовой И.Ю. (доверенность от 09.01.2007 N 04-04/3),

рассмотрев 21.03.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2006 (судья Денего Е.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 (судьи Семиглазов В.А., Згурская М.Л., Масенкова И.В.) по делу N А56-9022/2006,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПетроТранс" (далее - ООО "ПетроТранс", общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ленинградской области (далее - инспекция) от 18.11.2005 N 11-07/29028 в части отказа обществу в предоставлении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 1 492 385 руб., доначисления ему 1 504 588 руб. этого налога и предложения внести необходимые исправления в бухгалтерский учет.

Решением суда от 11.09.2006 требования ООО "ПетроТранс" удовлетворены.

Постановлением апелляционного суда от 28.11.2006 решение суда от 11.09.2006 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам, просит отменить принятые по делу судебные акты. По мнению подателя жалобы, судами не дана надлежащая оценка совокупности доводам налогового органа о том, что ООО "ПетроТранс" не принимает меры по взысканию дебиторской задолженности, не имеет складских помещений, отсутствует по адресу, указанному в учредительных документах, у него низкая среднесписочная численность работников и растет дебиторская и кредиторская задолженности. Инспекция считает, что данными обстоятельствами подтверждается необоснованное предъявление обществом НДС к вычету.

В судебное заседание представитель ООО "ПетроТранс" не явился и в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления общества о времени и месте слушания дела.

Это обстоятельство в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы инспекции в данном судебном заседании, в связи с чем слушание дела следует отложить

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А56-9022/2006 отложить на 18 апреля 2007 года на 15 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 4, зал судебного заседания N 6.

Председательствующий Судьи

Л.И. Корабухина Л.В. Блинова

Л.А. Самсонова