Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2007 г. N А66-5467/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного разбирательства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 марта 2007 г. N А66-5467/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю. судей Казанцевой Р.В. и Марьянковой Н.В.,

рассмотрев 07.03.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Смирновой Ольги Николаевны на определение Арбитражного суда Тверской области от 26.07.2006 по делу N А66-5467 (судья Куров О.Е.)

установил

Решением Арбитражного суда Тверской области от 25.01.2006 по делу N А66-5467/2005 с индивидуального предпринимателя Смирновой Ольги Николаевны в пользу открытого акционерного общества "Тверской мясокомбинат" взыскано 21 219 руб. 56 коп. задолженности и 3 036 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 11.07.2006 апелляционная жалоба предпринимателя оставлена без движения до 25.07.2006 на основании статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана с нарушениями требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 26.07.2006 апелляционная жалоба возвращена ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе предприниматель Смирнова О. Н. просит отменить определение от 26.07.2007 и направить дело в апелляционную инстанцию для рассмотрения жалобы по существу.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебное заседание не явились представители истца и ответчика.

В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица подавшего кассационную жалобу и других лиц участвующих в деле не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции не располагает сведениями о том что истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы в связи с чем рассмотрение жалобы следует отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил

рассмотрение кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Смирновой Ольги Николаевны на определение Арбитражного суда Тверской области от 26.07.2006 по делу N А66-5467/2005 отложить на 18 апреля 2007 года на 14 часов 15 минут.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу Санкт-Петербург улица Якубовича дом 4 зал N 3 этаж 3.

Председательствующий Судьи

О.Ю. Нефедова P.В. Казанцева

Н.В. Марьянкова