Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 марта 2007 г. N А56-12544/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:
председательствующего Коняевой Е.В.
судей Грачевой И.Л., Рудницкого Г.М.,
рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу муниципального образования "Морозовское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее - Муниципальное образование) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А56-12544/2006, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил: Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Муниципальное образование заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В соответствии с частью второй статьи 276 упомянутого Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В обоснование ходатайства податель жалобы сослался на то, что копия обжалуемого им определения была получена по почте только 02.03.2007.
Суд кассационной инстанции находит вышеуказанные причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными
Руководствуясь статьями 117, 276 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Ходатайство Муниципального образования о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.
2. Принять кассационную жалобу от 05.03.2007 N 05 к производству.
3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 11 апреля 2007 года на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 2, этаж 3, тел. (812) 312-82-96.
Председательствующий |
Е.В. Коняева |
Г.М. Рудницкий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью второй статьи 276 упомянутого Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными."
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А56-12544/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника