Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 марта 2007 г. N А42-1643/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 мая 2007 г.
Судья Коняева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тангра-Ойл" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 24.05.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А42-1643/2006,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К жалобе не приложены доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения ее копии обществу с ограниченной ответственностью "Гидротехсервис" - истцу по настоящему делу.
Согласно акту от 06.03.07, составленному работниками Арбитражного суда Мурманской области. при вскрытии конверта с кассационной жалобой в нем не оказалось квитанции о направлении истцу копии кассационной жалобы.
С учетом изложенного обществу с ограниченной ответственностью "Тангра-Ойл" необходимо в срок до 26.04.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательство направления обществу с ограниченной ответственностью "Гидротехсервис" - истцу по настоящему делу копии кассационной жалобы с копиями отсутствующих у него документов.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тангра-Ойл" от 27.02.2007 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 26.04.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.В. Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2007 г. N А42-1643/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника