Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 марта 2007 г. N А56-59848/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г.
Судья Афанасьев С.В.
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Вторая стивидорная компания" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А56-59848/2005,
установил:
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В качестве подтверждения уплаты государственной пошлины подателем жалобы представлено платежное поручение от 26.01.2007 N 123 на сумму 500 руб., при этом в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче кассационной жалобы на постановления арбитражного суда, составляет 1000 руб.
Таким образом, подателем кассационной жалобы не представлено доказательств уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанного требования податель кассационной жалобы не представил доказательств направления заинтересованному лицу - Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом - копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Вторая стивидорная компания" от 08.02.2007 N 222/07 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 13.04.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (доплатить 500 руб. государственной пошлины) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, подтверждающих недостаточность денежных средств для ее уплаты; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2007 г. N А56-59848/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника