Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2007 г. N А52-1494/2006/2 Кассационная жалоба возвращена в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 мая 2007 г. N А52-1494/2006/2

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 апреля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2006 г.

Судья Корабухина Л.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Сельскохозяйственного производственного кооператива "Красный Октябрь" на решение Арбитражного суда Псковской области от 24.01.2007 по делу N А52-1494/2006/2,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2007 кассационная жалоба Сельскохозяйственного производственного кооператива "Красный Октябрь" оставлена без движения, в связи с несоблюдением требований части 3 и пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление другому лицу, участвующему в деле - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Псковской области копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении. Данное нарушение подателем жалобы не устранено.

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Красный Октябрь" повторно представил лишь платежное поручение от 22.03.2007 N 25, согласно которому государственная пошлина перечислена на счет Управления Федерального казначейства по Псковской области со ссылкой на код ОКАТО Псковской области за подачу заявления в Арбитражный суд.

Таким образом, из данного платежного документа следует, что государственная пошлина уплачена за рассмотрение заявления Арбитражным судом Псковской области, в связи с чем оно не может считаться надлежащим подтверждением уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа.

Ввиду изложенного подателем кассационной жалобы в срок, установленный в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2007, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Вместе с тем в силу части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб. перечисленную по платежному поручению от 22.03.2007 N 25.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 12 листах.

Судья

Л.И. Корабухина