Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А56-31102/2006 Кассационная жалоба возвращена, поскольку обжалуемый судебный акт не затрагивает прав и обязанностей подателя, который не является лицом, участвующим в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 мая 2007 г. N А56-31102/2006

Судья Кирейкова Г.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Юровой Галины Петровны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2006 по делу N А56-31102/2006,

установил:

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правом кассационного обжалования обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом.

Согласно статье 40 АПК РФ к лицам, участвующим в деле, относятся: стороны, заявители и заинтересованные лица, третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в суд в случаях, предусмотренных Кодексом.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Юровой Галины Петровны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2006 по делу N А56-31102/2006 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Всеволожский ДОК" о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области от 05.05.2006 N 1183 об отказе в государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, Юрова Г.П. не является лицом, участвующим в деле.

На основании статьи 42 АПК РФ не участвовавшие в деле лица, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Кодексом.

В данном случае обжалуемый судебный акт не затрагивает прав и обязанностей Юровой Г.П.

Поскольку кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта, она подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежной квитанции от 21.04.2007 N 20283749.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 26 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Г.Г. Кирейкова