Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2007 г. N А44-787/2006-10 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как, в частности, доказательств направления в адрес ответчика копии жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении не приложено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 марта 2007 г. N А44-787/2006-10

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г.

Судья Нефедова О.Ю.

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Попова Геннадия Ивановича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 20.12.2006 о прекращении производства по делу N А44-787/2006-10

установил:

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

К кассационной жалобе приложена почтовая квитанция от 17.03.2007 N 06954 о приеме в адрес Администрации Великого Новгорода (ответчика по делу) заказного письма. Доказательств направления в адрес Администрации Великого Новгорода кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у нее отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении не приложено.

Кроме того, в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере.

Исходя из требований пункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на определение суда о прекращении производства по делу государственная пошлина уплачивается в размере 1 000 руб.

Предпринимателем Поповым Геннадием Ивановичем к кассационной жалобе приложена квитанция ОСБ 8629/1447 от 16.03.2007 об уплате государственной пошлины в суд в размере 50 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу предпринимателя Попова Геннадия Ивановича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 20.12.2006 о прекращении производства по делу N А44-787/2006-10 от 19.03.2007 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 27.04.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Ю. Нефедова