Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2007 г. N А05-11944/2006-15 Кассационная жалоба возвращена, поскольку в установленный судом срок податель жалобы не представил документы в соответствии с требованиями АПК РФ

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 мая 2007 г. N А05-11944/2006-15

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г.

Судья Троицкая Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Муниципального унитарного ремонтно-эксплуатационного предприятия "Соломбальское" муниципального образования "Город Архангельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25.01.07 по делу N А05-11944/2006-15,

установил:

Поскольку в срок до 10.05.07, установленный определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.07, Муниципальное унитарное ремонтно-эксплуатационное предприятие "Соломбальское" муниципального образования "Город Архангельск" не представило документы в соответствии с требованиями части 3 и пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его кассационная жалоба от 26.03.07 N 220 подлежит возвращению по пункту 4 части 1 статьи 281 названного кодекса.

Руководствуясь статьями 184, 188 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 15 листах.

Судья

Н.В. Троицкая