Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2007 г. N А56-12085/2006 Определением суда продлен срок оставления кассационной жалобы без движения, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в полном объеме

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 марта 2007 г. N А56-12085/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2007 г.

Судья Грачева И.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу крестьянского, (фермерского) хозяйства "Захонье" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-12085/2006,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2007 по делу N А56-12085/2006 кассационная жалоба крестьянского (фермерского) хозяйства "Захонье" (далее - КФХ "Захонье") на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по тому же делу оставлена без движения до 06.04.2007 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных частью 3, пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, КФХ "Захонье" необходимо было доплатить 950 руб. государственной пошлины в федеральный бюджет и в срок до 06.04.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или заявить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство, а также представить к указанному сроку доказательства, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку копии кассационной жалобы Комитету по управлению имуществом муниципального образования "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области, привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица.

Во исполнение названного определения КФХ "Захонье" представило в арбитражный суд кассационной инстанции квитанцию Сбербанка России от 19.03.2007 об уплате государственной пошлины на сумму 950 руб. Данный документ поступил в суд кассационной инстанции 20.03.2007.

Таким образом, КФХ "Захонье", исполнив требование пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устранило только одно нарушение, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Требование, предусмотренное пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подателем жалобы при подаче кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции не было соблюдено, поскольку к кассационной жалобе КФХ "Захонье" приложило лишь доказательства, подтверждающие направление копий кассационной жалобы администрации муниципального образования "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области и Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом

Документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Комитету по управлению имуществом муниципального образования "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области, к кассационной жалобе не были приложены и до настоящего времени суду не представлены.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в полном объеме, жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда кассационной инстанции.

В связи с изложенным кассационная инстанция считает необходимым продлить подателю жалобы срок оставления настоящей жалобы без движения до 16.04.2007 и предлагает КФХ "Захонье" до указанного срока устранить указанные недостатки.

Руководствуясь статьями 118, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

продлить срок оставления без движения кассационной жалобы крестьянского (фермерского) хозяйства "Захонье" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-12085/2006 до 16.04.2007.

Подателю жалобы обеспечить поступление соответствующих доказательств к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Судья

И.Л. Грачева