Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2007 г. N А42-908/2006 Ходатайство ОАО об отложении рассмотрения кассационной жалобы удовлетворено, поскольку ОАО обосновало необходимость представления в суд документов, подтверждающих нахождение арендованного земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования у лица, которое продало расположенные на данном участке объекты недвижимости ОАО, а также переход к ОАО названного права в результате приобретения в собственность этих объектов

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 марта 2007 г. N А42-908/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Грачевой И.Л., судей Сапоткиной Т.И. и Сергеевой И.В.,

рассмотрев 28.03.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу первого заместителя прокурора Мурманской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А42-908/2006 (судьи Горшелев В.В., Горбик В.М., Кашина Т.А.),

установил:

Первый заместитель прокурора Мурманской области (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Мурманской области в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с иском к открытому акционерному обществу "Кольская горно-металлургическая компания" (далее - Общество) и администрации муниципального образования города Мончегорска с подведомственной территорией (далее - Администрация) о признании недействительным дополнительного соглашения от 01.09.2004 N 3 к подписанному ответчиками договору аренды земельного участка от 14.06.2000 N 862.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Департамент имущественных отношений Мурманской области и Управление федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Мурманской области.

Решением от 01.08.2006 (судья Кружилина С.Д.) иск удовлетворен.

Постановлением апелляционного суда от 14.12.2006 решение от 01.08.2006 отменено, в иске отказано.

В кассационной жалобе прокурор просит отменить постановление апелляционного суда от 14.12.2006 как принятое с нарушением норм материального права и оставить в силе решение суда первой инстанции.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить обжалуемое постановление без изменения, считая его законным и обоснованным, а жалобу прокурора - без удовлетворения.

В судебном заседании 21.03.2007 был объявлен перерыв до 28.03.2007 до 13 час. 45 мин.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили.

От Общества в суд кассационной инстанции 26.03.2007 поступило ходатайство, в котором оно просит отложить рассмотрение настоящего дела в связи с необходимостью представления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документов, подтверждающих нахождение арендованного земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования у лица, которое продало расположенные на данном участке объекты недвижимости Обществу, а также переход к Обществу названного права в результате приобретения в собственность этих объектов, в том числе в связи с истребованием ряда документов у Администрации.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, не приступая к рассмотрению кассационной жалобы прокурора по существу,

определил:

отложить рассмотрение кассационной жалобы по делу N А42-908/2006 на 14 час. 45 мин. 25.04.2007 в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 2, 3-й этаж.

Лицам, участвующим в деле, в случае невозможности явки в судебное заседание необходимо известить об этом Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа телеграммой или по факсу 8 (812) 312-26-93 со ссылкой на номер дела и фамилию судьи.

Председательствующий Судьи

И.Л. Грачева Т.И. Сапоткина

И.В. Сергеева