Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 марта 2007 г. N А44-2567/2006-3
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 мая 2007 г.
Судья Хохлов Д.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Агентства лесного хозяйства по Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 13.12.2006 по делу N А44-2567/2006,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручении копии кассационной жалобы Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Агентства лесного хозяйства по Новгородской области от 05.02.2007 N 67 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 07 мая 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Д.В. Хохлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2007 г. N А44-2567/2006-3
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника