Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 февраля 2007 г. N А42-6972/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2007 г.
Судья Матлина Е.О.,
рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области на определение Арбитражного суда Мурманской области от 15.08.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А42-6972/2005,
установил:
Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Мурманской области от 15.08.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А42-6972/2005 подписана судебным приставом-исполнителем Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области Емельянчик Ю.С.
В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия судебного пристава-исполнителя Емельянчик Ю.С. на подписание данной кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от 16.01.2007 N 7725/134-2006 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 09 апреля 2007 года обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.О. Матлина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А42-6972/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника