Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2007 г. N А13-8076/2006-20 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, в нарушение установленных требований в качестве подтверждения направления истцу копии жалобы подателем представлена почтовая квитанция, в которой отсутствуют данные о направлении заказного письма с уведомлением о вручении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 марта 2007 г. N А13-8076/2006-20

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2007 г.

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного учреждения "Колония-поселение N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15.12.2006 по делу N А13-8076/2006-20,

установил:

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований в качестве подтверждения направления истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Ремонт и строительство" - копии кассационной жалобы подателем жалобы представлена почтовая квитанция от 14.03.2007 N 04666, в которой отсутствуют данные о направлении заказного письма с уведомлением о его вручении.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В нарушение указанного требования податель кассационной жалобы не представил доказательств уплаты государственной пошлины, ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера к кассационной жалобе не приложены и в тексте жалобы не содержатся.

В кассационной жалобе ее податель просит освободить его от уплаты государственной пошлины, ссылаясь на положения статьи 5 Закона от 09.12.1991 N 2005-1 "О государственной пошлине" (далее - Закон N 2005-1). Вместе с тем, Закон N 2005-1 утратил силу с 01.012005 в связи с принятием Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации л некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу федерального, государственного учреждения "Колония-поселение N 6 Управления Федеральной службы исполнения, наказаний по Вологодской области" от 14.03.2007 N 418 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 07.05.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением с вручении обществу с ограниченной ответственностью "Ремонт и строительство" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины об уменьшении ее размера с приложением документов, подтверждающих недостаточность денежных средств для ее уплаты.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В. Афанасьев