Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г. N А56-29177/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 апреля 2007 г. N А56-29177/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2007 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2007 г.

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рафус" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-29177/2005

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2007 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Рафус" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А56-29177/2005 оставлена без движения как поданная с нарушением требований пункта 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием доказательств направления копии кассационной жалобы третьему лицу - ООО "Веста".

Срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2007.

Подателю жалобы предложено до 05.04.2007 устранить допущенные нарушения. Из уведомления о вручении следует, что определение от 05.03.2007 получено подателем жалобы 13.03.2007.

В связи с тем, что указанные в определении от 05.03.2007 обстоятельства не были устранены в установленный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пунктом 2 статьи 333.40 Налогового кодекса.

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Выдать справку на возврат государственной пошлины о сумме 1000 руб., уплаченной по платежному поручению от 05.02.2007 N 1.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 6 листах.

2. Квитанция, опись.

3. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

И.М. Тарасюк