Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А26-2845/2006-213 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку на приложенном к жалобе платежном поручении отсутствует отметка банка о списании со счета плательщика суммы государственной пошлины

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 апреля 2007 г. N А26-2845/2006-213

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 апреля 2008 г.

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу отделения по городу Костомукша Управления Федерального казначейства по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.05.2006 по делу N А26-2845/2006-213 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Отделение по городу Костомукша Управления Федерального казначейства по Республике Карелия (далее - Отделение) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.05.2006 по делу N А26-2845/2006-213.

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе Отделения не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" -штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

На приложенном к кассационной жалобе платежном поручении N 81 от 07.03.2007 отсутствует отметка банка о списании со счета плательщика суммы государственной пошлины.

Пунктом 8 статьи 75 АПК РФ установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Приложенные к кассационной жалобе светокопии проекта сметы расходов, письма Отделения от 07.02.2007 N 117 и описи исходящих реестров расписаний за 05.03.2007 не заверены в утановленном порядке.

Ходатайство с восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы будет рассмотрено при peшении вопроса о принятии жалобы к производству.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Оставить кассационную жалобу отделения по городу Костомукша Управления Федерального казначейства по Республике Карелия от 05.03.2007 N 70 без движения

Подателю кассационной жалобы до 10.05.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Кравченко